本文基于站内样本和方法建议整理,样本量为1条校招信息,仅代表当前站内可见的岗位描述,不构成对叠动科技整体招聘规模、录取偏好或流程的完整判断。建议你把本文当作“把岗位要求翻译成简历证据”的练习,而不是投递决策的唯一依据。
叠动科技2027届秋招面向2026年10月至2027年9月毕业的应届生,工作地点在深圳,开放硬件工程师、光机工程师、触觉传感器算法工程师、研发工程师(传感器测试与质量)四个研发方向,学历要求本科及以上。这四个岗位共享“视触觉感知”这条技术主线,但每天做的事、需要证明的能力差别很大。如果只用一份通用研发简历投四个方向,很容易在筛选阶段被判定为“方向不聚焦”。
硬件工程师的核心动作是电路设计、元器件选型、PCB与FPGA设计,以及输出BOM、设计文档、测试报告。简历里如果只写“参与硬件开发”,没有说明你具体画过几层板、选过哪类器件、解决过什么信号或电源问题,读起来就像课程实验的扩写。更有效的写法是把“设计—验证—迭代”这条链路写完整,哪怕项目规模不大。
光机工程师的关键词是LED照明系统仿真、微型光学模组集成、公差分析与光学测试。这个方向对“动手搭过光路”的要求比较实在,因为仿真和实测之间的差距往往需要靠调试经验来补。如果你做过镜头模组、内窥镜或弹性体形变成像相关项目,应当把它放在最靠前的位置,而不是埋在课程列表里。
触觉传感器算法工程师的要求集中在计算机视觉、光流法、相机标定、力重建建模和Python/C++工程化。这个岗位不是纯算法研究岗,它要求你能把算法原型落到传感器上,所以“复现论文并解决噪声问题”这类经历比“跑通某个开源模型”更有说服力。
研发工程师(传感器测试与质量)强调自主设计测试方案,而不是执行别人写好的脚本。简历里如果只写“使用Python做数据分析”,没有说明你如何定义测试指标、如何设计对照、如何定位异常,就很难和这个方向对上。测试岗的竞争力往往体现在“你发现过什么问题、怎么复现、怎么推动修复”。
| 岗位方向 | 简历优先证据 | 容易踩的坑 |
|---|---|---|
| 硬件工程师 | 原理图/PCB设计、器件选型、BOM与测试报告 | 只写“参与硬件开发”,无具体模块与指标 |
| 光机工程师 | 光学仿真、模组集成、公差分析、光路调试 | 只列仿真软件名,无实测与调试过程 |
| 触觉传感器算法工程师 | 光流法项目、相机标定、力重建、Python/C++落地 | 只写模型名称,无标定与噪声处理细节 |
| 研发工程师(传感器测试与质量) | 自主设计测试方案、自动化脚本、异常定位 | 只写“执行测试用例”,无方案设计证据 |
提醒:上表是根据岗位描述整理的“证据对应关系”,不是叠动科技的筛选标准。企业未公开说明各方向的实际录取比例或偏好,请勿据此推断。
硬件岗位的简历难点在于,很多同学的项目确实停留在“按参考设计连线”的阶段。这并不致命,致命的是把参考设计包装成独立设计。更稳妥的做法是诚实标注你的贡献边界:哪些电路是你选的、哪些是参考评估板、你改了什么、为什么改。招聘方通常能接受经验有限,但很难接受描述模糊。
一个可用的结构是“需求—方案—验证—迭代”。例如你做过一个压力采集板,可以先写清楚采集精度和采样率需求,再写你如何选择运放和ADC、如何处理电源噪声,最后写你用什么仪器验证、发现什么问题、如何改版。这样的描述即使没有惊人指标,也能体现工程思维。
如果你参与过键盘或压力传感器全流程项目,建议单独成段,因为岗位描述里明确提到这类经历优先。注意“优先”不等于“必须”,没有这类项目也不必强行编造,可以把课程设计或竞赛项目按同样的链路写清楚。
光学岗位的简历常见问题是“软件清单化”:LightTools、TracePro、Zemax列了一排,但看不出你用它解决过什么问题。仿真本身是手段,招聘方更关心你是否理解仿真与实测的偏差来源,比如装配公差、光源一致性、表面粗糙度。
如果你做过LED光模组或微型镜头模组,建议写清楚你负责的是光学设计、结构配合还是测试。这三件事在团队里分工不同,混在一起写会让人怀疑你的实际动手范围。公差分析尤其值得单独写,因为它直接对应岗位要求里的“主导光学系统调试与测试”。
对于加分项里的GelSight类传感器或弹性体形变成像经验,如果你只是读过论文、跑过仿真,建议放在“了解”层面,不要写成“设计过”。面试中一旦被追问光路细节,夸大的部分会迅速暴露。
触觉传感器算法岗位的要求密度很高,涵盖OpenCV、光流法、Python/C++、力学基础、相机标定、最小二乘与非线性优化。简历不可能逐条覆盖,但可以选择两到三条主线深入写,其余用技能栏简要带过。
光流法实际项目经验是明确提到的要求,如果你做过,建议写清楚输入图像特点、你用的光流方法、遇到的孔径问题或大位移问题、你如何评估精度。只写“使用光流法进行运动估计”信息量太低,无法判断你是调包还是理解原理。
相机标定和传感器校准也是高频要求。标定不是跑一次张正友就结束,简历里可以体现你理解标定数学原理,比如为什么需要多视角、畸变模型如何选择、标定误差如何影响后续力重建。这类细节比罗列工具更能说明问题。
力学或机器人学基础是很多算法同学的短板。如果你学过应力应变、弹性模量,或者做过坐标变换、雅可比矩阵相关课程项目,建议在项目描述里自然带出,而不是只在技能栏写“了解力学”。
这个岗位的简历筛选逻辑和前三个方向不同。它不要求你设计电路或光路,但要求你能自主设计测试方案。这意味着简历里要出现“测试目标—指标定义—样本设计—数据采集—异常分析—结论”这样的闭环,而不是“根据测试用例执行并记录结果”。
Python能力在这里是工具而非目的。Pandas、NumPy、Matplotlib是岗位提到的工具,但更有说服力的是你用它们做过什么分析:比如从传感器时序数据里定位漂移、对比不同批次的力输出一致性、用可视化发现异常样本。工具名谁都能写,分析结论才区分人。
如果你做过可靠性、环境测试或质量相关项目,可以突出你如何定义失效判据、如何设计边界条件。传感器测试往往涉及重复性和再现性,如果你了解GR&R或类似方法,可以简要提及,但不要堆砌术语而不解释。
本科可投是这条信息的明确口径,但“可投”不等于“容易”。本科同学在算法和光机方向可能面临研究生竞争,策略上应当更强调动手落地和工程完整性,而不是和研究生比论文数量。硬件和测试方向对本科相对友好,因为这两类工作更看重流程规范和实测经验。
跨专业同学需要先做一次诚实的能力映射。比如力学背景投算法岗,优势在物理建模,短板在工程代码;自动化背景投光机岗,优势在系统调试,短板在光学设计。简历里应当主动把优势前置,同时用项目证明短板不是空白,而不是回避。
项目薄弱的同学不必焦虑到编造经历。课程设计、竞赛、开源复现、甚至一次完整的实验报告,只要你能讲清楚问题、方法、结果和反思,都可以成为简历素材。关键是不要写成“参与了XX项目”,而要写成“我负责XX,遇到XX问题,用XX方法解决,结果是XX”。
以下示例为虚构场景,仅用于说明写法差异,不代表任何真实候选人经历,也不代表叠动科技的评估标准。假设某同学做过一个基于视觉的形变测量课程项目。
修改前:
修改后:
修改后的版本没有夸大成果,但交代了需求、方法选择、对比过程和量化结果。面试官可以顺着任何一句追问,你也有话可说。这就是“可验证”的价值。
提醒:示例中的技术选择仅为演示,请替换为你真实做过的内容。不要为了贴合岗位要求而虚构光流法或标定经历,面试追问会暴露细节。
问:本科投算法岗是不是没有机会?
答:岗位明确本科可投,说明学历不是硬性排除条件。但算法岗竞争通常较激烈,本科同学更需要用项目证明工程落地能力,比如完整的标定流程、可运行的代码和量化结果,而不是只列课程名称。
问:没有光流法项目,还能投触觉传感器算法工程师吗?
答:可以投,但需要在简历中体现相近能力,比如其他视觉跟踪、图像配准或运动估计项目,并说明你理解光流法的基本原理。如果完全没有相关经历,建议优先考虑测试或硬件方向,或先补一个可展示的小项目。
问:四个岗位可以同时投吗?
答:岗位描述没有说明投递数量限制,这一点待核实。从简历策略看,同时投多个方向需要准备不同版本,否则容易显得方向不清晰。如果时间有限,建议主投一个方向,另一个方向作为备选。
问:简历里要不要写期望薪资?
答:这条校招信息没有提供薪资范围,也没有说明是否要求填写期望薪资。如果投递系统没有强制字段,建议先不写具体数字,把空间留给后续沟通;如果必须填写,可以参考深圳同类研发岗位的公开区间,但不要编造企业信息。
问:项目经历太少怎么办?
答:可以把课程设计、实验报告、竞赛或开源复现拆成项目来写,重点是讲清楚你的具体贡献和技术细节。与其堆三个模糊项目,不如把一个项目写透。
如果你需要参考岗位原文,可以查看站内的叠动科技2027届秋招岗位页面;算法方向的同学也可以参考触觉传感器算法工程师投递简历模板,注意模板中的经历为示例,请替换为本人真实信息。
如果你已经确定目标方向,可以把这篇文章里的方法继续落到具体页面里:先看一篇相近主题的文章校准思路,再选模板或范文对照自己的经历结构。下面这些链接来自 HI简历 站内内容,适合作为下一步检查材料。